...Во время обучения в НГХУ молодой художник воспринял высокую культуру обостренного цветовосприятия натуры, построенную на сложных отношениях дополнительных цветов, которая резонировала и собственным, внутренним, отчасти интуитивным исканиям художника. Этому особому колористическому началу с
доминантой цветового мышления суждено будет стать тем первоисточником, на котором будет основано и более позднее творчество О. Яковченко.
...нельзя не отметить конгломерат тех формальных приемов, которым О. Яковченко, как молодой художник, склонна свободно оперировать, и чей неявный полистилизм настоян на сложном синтезе пленеризма, постимпрессионизма, фовизма, а местами и плоскостного декоративизма, т.е. тех художественных систем, в которых главным кодом их прочтения является природа самой живописи. Работая, со слов автора, на стыке декоративных, живописных и графических решений, художник создает специфический живописный сплав, целиком зависящий от содержания выбранной темы: от по-фовистски терпкой гаммы «тайландской серии» до сильнейшего экстракта цветовых
контрастов, в которых начинают звучать признаки скрытого экспрессионизма, что характерно для больших сюжетных работ, посвященных взаимоотношениям мужского и женского начал. Именно в этих работах происходит наибольшее искажение формы, а цвет начинает приобретать условность и независимость от предметного мира, поддержанного ломкими и угловатыми линейными ритмами.
О. Яковченко в отличие от большинства мастеров постмодерна не склонна к различного рода декларациям или эпатирующим публику заявлениям, в которых живопись призвана стать дополнением к всевозможным публичным жестам, что не исключает наличие у художника собственной художественной программы согласно
которой, автор пишет «актуальные для себя темы» являющиеся отражением неких «пиковых состояний». Эти пиковые переживания, которые могут быть описаны как «трансцендентные моменты абсолютной, чистой радости или восторга», становятся причиной экзальтации и цветовых отношений большинства работ художника,
превращающих визуальные образы в знаки пережитых автором чувств, в которых предметная форма не всегда призвана являться продолжением и воплощением сюжетного нарратива. У Ольги Яковченко, которая не ставит себе целью «делать вещи очевидные и прямолинейные», создаваемые ею фигуративные образы являются одновременно насколько материально конкретными, настолько и абстрактно условными. Художник предлагает зрителю не кажущийся на первый взгляд диалог формы и содержания, а
диалог цвета и чувств, в котором визуально различимый фигуративный образ не всегда изоморфен своей внешней форме.